Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 декабря 2013 г. N ВАС-18932/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: международный договор - разрешение на работу - восстановление пропущенного срока - миграционная служба - права и законные интересы неопределенного круга лиц)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 декабря 2013 г. N ВАС-18932/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Гвоздилиной О.Ю., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Гукасяна С.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 20.05.2013 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 по делу N А32-40028/2012,

УСТАНОВИЛА:

индивидуальный предприниматель Гукасян С.А. (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Брюховецком районе (ст. Брюховецкая, Брюховецкий район, Краснодарский край, далее - управление) от 13.12.2012 N 3648/75 о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.05.2013 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа определением от 29.10.2013 в удовлетворении ходатайства предпринимателя о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказал, кассационную жалобу возвратил предпринимателю.

Определением от 21.11.2013 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа определение суда кассационной инстанции от 29.10.2013 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций, предприниматель просит их отменить, ссылаясь нарушение его прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности, а также на неправильное применение судами норм материального и процессуально права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Как следует из представленных материалов, суды, отказывая в удовлетворении заявленного требования, исходили из доказанности управлением факта привлечения предпринимателем к трудовой деятельности гражданина Республики Узбекистан Сатторова М.К. при отсутствии у него о разрешения на работу.

Изучив доводы предпринимателя, изложенные в заявлении, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А32-40028/2012 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 20.05.2013 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 отказать.

Председательствующий

М.Ф. Юхней

Судьи

О.Ю. Гвоздилина В.Г. Кирюшина