Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 декабря 2013 г. N ВАС-18868/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: необоснованная налоговая выгода - недостоверные сведения - налоговая база по налогу на прибыль - исчисление ндс - хозяйственные операции)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 декабря 2013 г. N ВАС-18868/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.А. Поповченко, судей Е.Н. Зарубиной, М.Г. Зориной рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Статус" (626152, Тюменская область, г. Тобольск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 05.03.2013 по делу N А70-12143/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.09.2013 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Статус" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Тюменской области (626150, Тюменская область, г. Тобольск) о признании недействительным ее решения от 10.09.2012 N 44.

Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Тюменской области от 05.03.2013, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013, в удовлетворении заявленных обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Статус" (далее - общество) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Тюменской области (далее - инспекция) требований о признании недействительным ее решения от 10.09.2012 N 44 (далее - решение инспекции) отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа своим постановлением от 30.09.2013 принятые по делу судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм материального права, общество просит отменить названные судебные акты, решение инспекции признать недействительным.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Основанием для непринятия заявленных обществом вычетов при исчислении налога на добавленную стоимость и расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, послужил вывод инспекции о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды при отсутствии реальных хозяйственных операций, совершенных в рамках исполнения договоров на выполнение субподрядных работ, заключенных с обществом с ограниченной ответственностью "ПрогрессСтрой".

Суды, отказывая в признании недействительным решения инспекции, оценив доказательства в их совокупности, пришли к выводу о том, что документы, представленные обществом в подтверждение произведенных расходов и права на налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость, содержат недостоверные сведения. При этом, по мнению судов, из оценки установленных по делу обстоятельств и доводов сторон, следует вывод о том, что обществом не доказана реальность спорных хозяйственных операций.

Оснований к переоценке доказательств и установленных судами фактических обстоятельств не имеется.

Оценив доводы общества, приводимые в надзорной жалобе, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 298, 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А70-12143/2012 Арбитражного судаТюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 05.03.2013, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.09.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

А.А. Поповченко

Судьи

Е.Н. Зарубина М.Г. Зорина