Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 декабря 2013 г. N ВАС-18377/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: арендная плата - порядок разрешения споров - постановление суда кассационной инстанции - проценты за пользование чужими денежными средствами - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 декабря 2013 г. N ВАС-18377/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Желдорстрой" (г. Дзержинск, Нижегородская область) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.11.2013 по делу N А09-8070/2012 Арбитражного суда Брянской области

по иску общества с ограниченной ответственностью "Желдорстрой" к муниципальному унитарному предприятию "Асфальтобетонный завод" (г. Брянск) о взыскании 1 320 924 рублей, составляющих задолженность по арендной плате и проценты за пользование чужими денежными средствами.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Желдорстрой" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области к муниципальному унитарному предприятию "Асфальтобетонный завод" (далее - предприятие) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 1 320 924 рублей, составляющих задолженность по арендной плате и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда первой инстанции от 15.11.2012 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2013 решение суда области отменено по безусловным основаниям в связи с ненадлежащим уведомлением стороны спора. Принят новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 05.11.2013 принятые судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора общество, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит отменить оспариваемые судебные акты.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, изучив судебные акты, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке надзора.

Из судебных актов следует, что спор вытекает из договора аренды тепловоза, заключенного между обществом (арендодатель) и предприятием (арендатор). Спор по существу касается установления обязанности предприятия по внесения арендных платежей, с учетом реального срока нахождения у него арендованного имущества.

Установив наличие в материалах дела доказательств, которые имеют решающее значение для правильного разрешения спора, но не были исследованы судами, суд кассационной инстанции отменил принятые акты и направил дело на новое рассмотрение.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации полагает, что принимая оспариваемое постановление, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, общество не лишено возможности заявить доводы, приведенные им в надзорной жалобе, в суде апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела.

Оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А09-8070/2012 Арбитражного судаБрянской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.11.2013 отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

М.Г. Зорина А.А. Поповченко