Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 декабря 2013 г. N ВАС-19341/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: среднее профессиональное образование - стихийное бедствие - Амурская область - временное исполнение обязанностей - состав административного правонарушения)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 декабря 2013 г. N ВАС-19341/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Валявиной Е.Ю., Горячевой Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного образовательного бюджетного учреждения среднего профессионального образования Амурской области "Дальневосточный государственный колледж градостроительства и бизнеса" (город Благовещенск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 01.07.2013 по делу N А04-3788/2013, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.11.2013 по тому же делу по заявлению Государственного образовательного бюджетного учреждения среднего профессионального образования Амурской области "Дальневосточный государственный колледж градостроительства и бизнеса" к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Амурской области в лице отделения надзорной деятельности по городу Благовещенску об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Государственное образовательное бюджетное учреждение среднего профессионального образования Амурской области "Дальневосточный государственный колледж градостроительства и бизнеса" (далее - колледж) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Амурской области в лице отделения надзорной деятельности по городу Благовещенску (далее - управление) о признании незаконным и отмене постановления от 05.06.2013 N 335 временно исполняющего обязанности главного государственного инспектора г. Благовещенска по пожарному надзору о привлечении колледжа к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в размере 150 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 01.07.2013 в удовлетворении заявленных требований колледжу отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 21.11.2013 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, колледж просит их отменить как принятые с неправильным применением норм материального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении колледжа, изучив принятые по делу судебные акты, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.

При рассмотрении спора суды исходили из наличия в действиях колледжа состава административного правонарушения и соблюдения управлением процедуры привлечения колледжа к административной ответственности.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Все доводы колледжа, изложенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, являлись предметом рассмотрения судебных инстанций и получили соответствующую правовую оценку.

При таких обстоятельствах Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает доводы колледжа фактически направленными на переоценку установленных судами обстоятельств, что не входит в компетенцию надзорной инстанции, установленную в части 2 статьи 292, части 3 статьи 299, статье 304, части 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А04-3788/2013 Арбитражного суда Амурской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 01.07.2013, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.11.2013 отказать.

Председательствующий судья

С.Б. Никифоров

Судьи

Е.Ю. Валявина Ю.Ю. Горячева