Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 декабря 2013 г. N ВАС-18071/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: международный договор - оставление заявления без рассмотрения - права и законные интересы неопределенного круга лиц - постановление суда кассационной инстанции - взыскание судебных расходов)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 декабря 2013 г. N ВАС-18071/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Павловой Н.В., судей Козловой О.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СтройГазСервис" от27.11.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.10.2013 по делу N А54-5859/2012 Арбитражного судаРязанской области

по заявлению общества "СтройГазСервис" к обществу с ограниченной ответственностью "Агропромкомплект" о взыскании 30 105 рублей 68 копеек судебных расходов.

СУД УСТАНОВИЛ:

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 29.10.2013 оставил без рассмотрения указанное заявление.

Суд указал на нарушение пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявителем не представлены доказательства направления ответчику документов, подтверждающих понесенные расходы, а также самого заявления.

В заявлении о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора общество "СтройГазСервис" просит его отменить, принять по делу новый судебный акт о взыскании судебных расходов.

Заявитель оспаривает вывод суда кассационной инстанции об отсутствии уведомления общества "Агропромкомплект".

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Таким образом, общество "СтройГазСервис" не лишено возможности защиты своих нарушенных прав.

При таких обстоятельствах коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит экстраординарных оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А54-5859/2012 Арбитражного судаРязанской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.10.2013 по делу N А54-5859/2012 Арбитражного судаРязанской области отказать.

Председательствующий судья

Н.В. Павлова

Судьи

О.А. Козлова О.Ю. Шилохвост