Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 декабря 2013 г. N ВАС-18428/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: права и законные интересы неопределенного круга лиц - гражданская авиация - взыскание убытков - пересмотр в порядке надзора - аэропорт)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 декабря 2013 г. N ВАС-18428/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Ю. Валявиной, судей С.Б. Никифорова, С.В. Сарбаша рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Международный аэропорт Шереметьево" (Московская область) от 02.12.2013 N 246/13 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 22.04.2013 по делу N А41-58511/2012, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.10.2013 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания ЭйрБриджКарго" (г. Москва) к открытому акционерному обществу "Международный аэропорт Шереметьево" (далее - общество) о взыскании убытков в размере 16 924 долларов США и 8 400 рублей.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Волга-Днепр Техникс Москва" (Московская область).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 22.04.2013 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 07.10.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушение единообразия в толковании и применении норм материального права, а также нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

Оценив доводы заявителя, содержание оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как указал суд кассационной инстанции, диспетчером Шереметьево-перрон Терминала F было дано разрешение экипажу ВС В-747 N VP-BIK на запуск двигателей в точке 5 на РД-32 при нахождении в это же время на МС N 82 ВС Boeing-747-400 N VP-BIM. К происшествию, повлекшему убытки, привело ненадлежащее регулирование процессами передвижения/заправки воздушных судов на территории аэропорта, что находится в пределах ответственности заявителя.

Ссылка общества на часть 3 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может быть принята во внимание, поскольку принятые по настоящему делу судебные акты не противоречат Федеральным авиационным правилам "Подготовка и выполнение полетов в гражданской авиации Российской Федерации", утвержденным приказом Минтранса России, и не нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А41-58511/2012 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 22.04.2013, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.10.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Е.Ю. Валявина

Судьи

С.Б. Никифоров С.В. Сарбаш