Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 декабря 2013 г. N ВАС-19603/13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: неосновательное обогащение - индивидуальный предприниматель - Красноярский край - надзорная инстанция - проценты за пользование чужими денежными средствами)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 декабря 2013 г. N ВАС-19603/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Поповченко А.А., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Филькова Андрея Николаевича (663960, Красноярский край, г. Заозерный) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 25.04.2013 по делу N А33-11768/2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.10.2013 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВИЗИР" (663960, Красноярский край, г. Заозерный) к индивидуальному предпринимателю Филькову Андрею Николаевичу о взыскании 592 976 рублей 24 копеек неосновательного обогащения, 119353 рублей 43 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству заявление индивидуального предпринимателя Филькова Андрея Николаевича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 25.04.2013 по делу N А33-11768/2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.10.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Направить копию настоящего определения заявителю.

Судья

А.А. Поповченко