Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 января 2014 г. N ВАС-16967/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей О.М. Козырь, А.А. Маковской рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Терра-хим" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 08.04.2013 по делу N А20-3624/2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.10.2013 по тому же делу, принятого по заявлению, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью "Терра-хим" (далее - общество) к муниципальному казенному учреждению "Местная администрация Урванского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики" (далее - администрация) о признании незаконным бездействия администрации и обязании устранить нарушение посредством выдачи схем расположения земельных участков на кадастровом плане или кадастровой карте для обеспечения последующего выполнения обществом за свой счет работ, обеспечивающих подготовку документов и осуществление государственного кадастрового учета земельного участка; в течение четырнадцати дней со дня представления обществом кадастровых паспортов испрашиваемых земельных участков принять решение о предоставлении земельных участков в аренду и направить его копию обществу с приложением кадастровых паспортов земельных участков.
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Кабардино-Балкарской Республики, глава крестьянского (фермерского) хозяйства Тяжгов Х.Ж.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 08.04.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 решение от 08.04.2013 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.10.2013 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права.
Судом установлено, что общество 22.09.2011 обратилось в администрацию с заявлением о предоставлении в аренду сроком на 49 лет земельных участков, арендуемых по краткосрочным договорам от 14.11.2010 и от 16.03.2011 N 1, 19 и 38, общей площадью 154 га для выращивания сельскохозяйственных культур.
29.12.2011 администрация сообщила обществу о том, что в отношении испрашиваемых земельных участков поступило еще два заявления, приобретение права на заключение договоров аренды возможно только на торгах, о проведении которых будет сообщено дополнительно.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что в силу пункта 2 статьи 10 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" передача в аренду находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется в порядке, установленном статьей 34 Земельного кодекса, в случае, если имеется только одно заявление о передаче земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в аренду, при условии предварительного и заблаговременного опубликования сообщения о наличии предлагаемых для такой передачи земельных участков в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации. При этом принятие решения о передаче земельных участков в аренду допускается при условии, что в течение месяца с момента опубликования сообщения не поступили иные заявления. В случае если подано два и более заявлений о передаче земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в аренду, такие земельные участки предоставляются на торгах (конкурсах, аукционах).
Согласно части 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А20-3624/2012 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 08.04.2013 по делу N А20-3624/2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.10.2013 отказать.
Председательствующий судья |
Г.Г. Попова |
Судьи |
О.М. Козырь |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 января 2014 г. N ВАС-16967/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А20-3624/2012
Истец: ООО "Терра-Хим"
Ответчик: МКУ "Местная администрация Урванского муниципального района КБР", Муниципальное казенное учреждение "Местная администрация Урванского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики"
Хронология рассмотрения дела:
25.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5815/13
15.07.2013 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3231/12
08.04.2013 Решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики N А20-3624/12
17.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16967/12
07.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16967/12
06.12.2012 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3231/12
23.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7184/12
28.09.2012 Определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики N А20-3624/12