Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 января 2014 г. N ВАС-18724/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бациева В.В., судей Завьяловой Т.В, Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Лизинговая компания "КАМАЗ" (г. Набережные Челны) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2013 по делу N А60-45346/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.09.2013 по тому же делу

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Лизинговая компания "КАМАЗ" к обществу с ограниченной ответственностью "СпецТрансСтрой" (г. Екатеринбург) об обязании возвратить автомобили КАМАЗ 6520 ХТС 65200071130954, КАМАЗ 6520

ХТС 65200071130918, переданные по договору лизинга от 09.02.2007 N Л-0858/07/ЛК,

при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Западно-Уральская лизинговая корпорация".

Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Свердловской области суда от 06.03.2013, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013, в удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества "Лизинговая компания "КАМАЗ" (далее -истец) к обществу с ограниченной ответственностью "СпецТрансСтрой" (далее - отвечтик) об обязании возвратить автомобили КАМАЗ 6520 ХТС 65200071130954, КАМАЗ 6520 ХТС 65200071130918, переданные по договору лизинга от 09.02.2007 N Л-0858/07/ЛК отказано.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 26.09.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права, истец просит отменить оспариваемые судебные акты и удовлетворить его заявление.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и установив, что истцом не представлено доказательств принадлежности истребуемого имущества истцу, а также владения ответчиком спорным имуществом, руководствуясь положениями пунктов 32, 36 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу об отказе в удовлетворении виндикационного иска.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не опровергают выводы судов, основанные на фактических обстоятельствах, установленных после исследования по делу доказательств, направлены на их переоценку и не свидетельствуют о нарушении норм права, которые могли бы являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив доводы истца, приводимые в надзорной жалобе, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-45346/2012 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.09.2013 отказать.

Председательствующий судья

В.В. Бациев

Судьи

Т.В. Завьялова А.А. Поповченко