Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 января 2014 г. N ВАС-13562/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел повторное заявление Лишняка Виктора Александровича от 12.12.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2013 по делу N А40-142034/2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.08.2013 по тому же делу
по иску индивидуального предпринимателя Лишняка Виктора Александровича (г. Темрюк Краснодарского края) к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (Москва) о взыскании за счет казны Российской Федерации 1 700 000 рублей убытков, возникших в результате совершения судебным приставом-исполнителем Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Темрюкского отдела Татлыбаевым Н.С. действий, противоречащих требованиям статьи 77 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", и компенсации 100 000 рублей нематериального (морального) вреда.
Другие лица, участвующие в деле: Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.
СУД УСТАНОВИЛ:
заявление не соответствует требованиям, предусмотренным главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 02.12.2013 N ВАС-13562/13 отказал Лишняку Виктору Александровичу в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-142034/2012 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 22.01.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.08.2013.
Лишняк В.А. вновь обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора тех же судебных актов, однако пропустил установленный частью 3 статьи 292 Кодекса трехмесячный срок на его подачу.
Согласно части 3 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.08.2013. Следовательно, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора по настоящему делу должно было быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 12.11.2013. Фактически заявитель обратился с повторным заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов 18.12.2013 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного трехмесячного срока.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
повторное заявление Лишняка Виктора Александровича от 12.12.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2013 по делу N А40-142034/2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.08.2013 по тому же делу, а также документы согласно приложению возвратить заявителю.
Судья |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 января 2014 г. N ВАС-13562/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-142034/2012
Истец: ИП Лишняк В. А.
Ответчик: Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации, Федеральная служба судебных приставов РФ
Третье лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Управление ФССП по Краснодарскому краю, УФССП России по Краснодарскому краю