Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания Сибирь" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 27.06.2013 делу N А27-2515/2013, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.11.2013 по тому же делу,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Маяк 1" к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Сибирь" о взыскании денежных средств
СУД УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление, поданное в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов подписано от имени общества с ограниченной ответственностью "Компания Сибирь" его представителем Новиковой Л.В.
Согласно части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта арбитражного суда.
Однако в приложенной к заявлению копии доверенности Новиковой Л.В. прямо не предусмотрено право представителя на обжалование судебных актов арбитражного суда.
Поскольку названное заявление не соответствует части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оно подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания Сибирь" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 27.06.2013 делу N А27-2515/2013, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.11.2013 по тому же делу возвратить.
Судья |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 января 2014 г. N ВАС-19655/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А27-2515/2013
Истец: ООО "УК "Маяк 1"
Ответчик: ООО "Компания Сибирь"