Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 января 2014 г. N ВАС-18974/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: банкротство - субсидиарная ответственность - конкурсная масса - должник - отчетность)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 января 2014 г. N ВАС-18974/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Разумова И.В., Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Лапина Александра Григорьевича (г.Волгоград) от 15.12.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.11.2013 по делу N А12-13562/2010 Арбитражного суда Волгоградской области по заявлению конкурсного управляющего Дубачева Олега Викторовича о привлечении к субсидиарной ответственности Лапина Александра Григорьевича в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Автобаза",

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.03.2011 ООО "Автобаза" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Овчинников М.Г.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.11.2011 конкурсным управляющим должником утвержден Дубачев О.В.

Конкурсный управляющий должником Дубачев О.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности Лапина Александра Григорьевича как бывшего директора ООО "Автобаза" на основании пункта 5 статьи 10 Федерального закона от "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в размере 2 782 217,49 руб. в связи с не передачей конкурсному управляющему документов должника, в том числе документов бухгалтерского учета и отчетности, договоров об отчуждении имущества, что не позволило сформировать конкурсную массу должника.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.12.2012 с Лапина А.Г. в пользу ООО "Автобаза" взыскано 2 782 217,49 руб.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 04.07.2013 суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 определение суда первой инстанции от 20.12.2012 отменено на основании пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и принят новый судебный акт об удовлетворении требований.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.11.2013 постановление апелляционного суда от 08.08.2013 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Лапин А.Г. просит отменить судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и процессуального права.

Изучив доводы заявителя, представленные материалы и исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 10 Закона о банкротстве руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по сбору, составлению, ведению и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об имуществе и обязательствах должника и их движении, сбор, регистрация и обобщение которой являются обязательными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо если указанная информация искажена.

Исследовав представленные в дело доказательства, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суды установили, что определение Арбитражного суда Волгоградской области от 29.07.2011 об обязании Лапина А.Г. осуществить передачу конкурсному управляющему ООО "Автобаза" Овчинникову М.Г. бухгалтерской и иной документации должника, сторонами не оспаривалось и не исполнено, в результате чего у конкурсного управляющего отсутствовала возможность проверки договоров, заключенных должником до возбуждения дела о банкротстве, на наличие оснований для их оспаривания, подать соответствующие заявления о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности или виндикационные иски. Неисполнение руководителем обязанностей по передаче документов и имущества должника конкурсному управляющему, вопреки требованиям пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве, не позволило формировать конкурсную массу должника. Расчет субсидиарной ответственности Лапина А.Г. произведен исходя из суммы неудовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр.

Переоценка доказательств и установление новых обстоятельств не относятся к компетенции суда надзорной инстанции, определенной главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А12-13562/2010 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.11.2013 по делу NА12-13562/2010 Арбитражного суда Волгоградской области отказать.

Председательствующий судья

Ж.Н. Потихонина

Судьи

И.В. Разумов В.А. Лобко