Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 января 2014 г. N ВАС-19228/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: дела о несостоятельности (банкротстве) - арбитражный управляющий - оплата услуг - специалист - расходы)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 января 2014 г. N ВАС-19228/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Вавилина Е.В. и Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Приходько Алексея Викторовича (г. Ростов-на-Дону) от 03.12.2013 N 25 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ростовской области от 29.03.2013 по делу N А53-13740/2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2013 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Югзапчасть".

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Югзапчасть" арбитражный управляющий Приходько А.В. обратился с заявлением о взыскании с учредителя должника Сычева В.В. 1 112 908 рублей 38 копеек судебных расходов, в том числе: 660 968 рублей - вознаграждения конкурсного управляющего, 441 676 рублей 46 копеек - расходов по оплате услуг привлеченных специалистов, 10 263 рублей 92 копейки - расходов по делу.

Определением суда от 29.03.2013, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, заявленные требования удовлетворены частично. Суд взыскал 694 880 рублей 92 копейки с Сычева В.В. в пользу арбитражного управляющего Приходько А.В., уменьшив взыскиваемую сумму на привлеченных специалистов до 30 000 рублей. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2013 определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий Приходько А.В. просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и процессуального права.

Изучив доводы заявителя и материалы дела, исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суды, установив факт необоснованного привлечения арбитражным управляющим юриста и бухгалтера, приняв во внимание объем, сложность подлежащей выполнению работы, соразмерность оказанных услуг ожидаемому результату, обладание арбитражным управляющим комплексными знаниями, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" пришли к выводу о наличии правовых оснований для уменьшения взыскиваемой суммы на оплату привлеченных лиц с 441 676 рублей 46 копеек до 30 000 рублей.

Аргументы заявителя были предметом рассмотрения судами трех инстанций и им дана соответствующая правовая оценка.

Приведенные в заявлении доводы не могут быть приняты во внимание, поскольку свидетельствуют о несогласии заявителя с оценкой доказательств, данной судами, и установленными судами фактическими обстоятельствами дела.

Между тем переоценка доказательств и установление новых обстоятельств в силу положений главы 36 Кодекса не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

При таких обстоятельствах оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А53-13740/2009 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 29.03.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Ж.Н. Потихонина

Судьи

Е.В. Вавилин Р.Т. Мифтахутдинов