Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 января 2014 г. N ВАС-5620/12 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: участники арбитражного процесса - арбитражный управляющий - возвращение заявления - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - срок подачи заявления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 января 2014 г. N ВАС-5620/12
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Лобко В.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления арбитражного управляющего Базина Антона Евгеньевича (г. Новосибирск, Новосибирская обл.) без номера и даты о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 29.03.2013 по делу N А45-4227/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа 02.08.2013 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока,

УСТАНОВИЛ:

заявление подано по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) срока.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Арбитражный управляющий Базин А.Е. ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока на оспаривание судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на позднее получение копии постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.08.2013.

Как видно из имеющихся материалов, кассационное производство было возбуждено по жалобе арбитражного управляющего Базина А.Е.

Согласно статьей 121 Кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Из настоящего заявления и приложенных к нему материалов не следует, что арбитражный управляющий Базин А.Е. не был извещен судом о начавшемся в суде кассационной инстанции процессе по рассмотрению его кассационной жалобы.

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.08.2013, принятое по результатам рассмотрения кассационной жалобы, опубликовано на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 03.08.2013.

У заявителя было достаточно времени как для ознакомления с содержанием последнего оспариваемого судебного акта, так и для своевременного обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с соответствующим заявлением.

Поскольку обстоятельств, свидетельствующих о том, что процессуальный срок пропущен по причинам, не зависящим от заявителя, не приведено, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Базина Антона Евгеньевича о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Заявление арбитражного управляющего Базина А.Е. (г. Новосибирск, Новосибирская обл.) без номера и даты о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 29.03.2013 по делу N А45-4227/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа 02.08.2013 по тому же делу возвратить.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на_____ листах.

Судья

В.А. Лобко