Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 января 2014 г. N ВАС-19468/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: лица, не участвовавшие в деле - доли в уставном капитале общества - участники ООО - обязанности лиц, участвующих в деле - проверка)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 января 2014 г. N ВАС-19468/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Абсалямова А.В., судей Мифтахутдинова Р.Т., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Ершовой Екатерины Константиновны (г.Братск, Иркутская область) от 17.12.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 04.06.2013 по делу N А10-408/2013, определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.09.2013 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

Скляров Андрей Николаевич обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Интерьер" (далее - ООО "Интерьер") о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества в сумме 184 183 415 руб.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Скляров Константин Николаевич.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 04.06.2013 исковые требования удовлетворены.

Ершова Екатерина Константиновна в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 апелляционная жалоба Ершовой Е.К. возвращена заявителю.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.09.2013 определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь на нарушение судом единообразия в практике применения норм процессуального права, и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В обоснование своего заявления Ершова Е.К. ссылается на то, что исполнение судебных актов по настоящему делу при недостаточности имущества ООО "Интерьер" может повлиять на исполнение судебных актов о взыскании с общества денежных средств в пользу Ершовой Е.К. по ранее принятым и неисполненным судебным актам.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Судами апелляционной и кассационной инстанций установлено, что оспариваемое решение суда первой инстанции не содержит выводов о каких-либо правах или обязанностях Ершовой Е.К. При этом заявитель участником ООО "Интерьер" не является, каких-либо правоотношений между заявителем и Скляровым А.Н. по поводу спорной доли не имеется. Кроме того, суд кассационной инстанции указал, что Ершовой Е.К. следует использовать предусмотренные законом меры для исполнения вынесенных в ее пользу судебных актов о взыскании с общества денежных средств, для проверки достоверности того или иного отчета.

При таких обстоятельствах судебной коллегией не установлено факта неправильного применения статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также оснований для проверки решения суда первой инстанции и судебных актов апелляционной и кассационной инстанций в Президиуме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по заявлению лица, не участвующего в деле.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А10-408/2013 Арбитражного суда Республики Бурятия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 04.06.2013, определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.09.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

А.В. Абсалямов

Судьи

Р.Т. Мифтахутдинов И.В. Разумов