Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 сентября 2008 г. N КА-А40/8341-08 Признавая незаконным бездействие, выразившееся в непринятии решения о возврате суммы НДС, суд указал, что налоговым органом не доказано отсутствие у заявителя переплаты по НДС, следовательно, отказ в возврате налога неправомерен (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 сентября 2008 г. N КА-А40/8341-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2008 г.

Закрытое акционерное общество "Каргилл А.О." обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Межрайонной ИФНС России N 48 по г. Москве о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о возврате суммы НДС в связи с представлением уточненной налоговой декларации по НДС за июль 2004 года, и об обязании произвести возврат излишне уплаченных сумм налога в порядке статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18 апреля 2008 года заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2008 года решение суда оставлено без изменения.

Инспекция не согласилась с принятыми судебными актами и обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление суда и в удовлетворении заявленных требований отказать.

В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Представитель Общества просил оставить кассационную жалобу без удовлетворения.

Отзыв от Общества поступил через Канцелярию. Представитель Инспекции ознакомлен с отзывом.

Суд, совещаясь на месте, определил приобщить отзыв на кассационную жалобу к материалам дела.

Законность принятых судебных актов проверена Федеральным арбитражным судом Московского округа в порядке, установленном статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Обществом заявлено об излишне уплаченных суммах налога согласно письменным заявлениям от 30 июля 2007 года и от 16 января 2008 года, которые исследовались Арбитражным судом г. Москвы с учетом норм статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации "Возврат сумм излишне взысканных налога, сбора, пеней и штрафа" (стр. 7 решения суда).

Посчитав свои права нарушенными, налогоплательщик обратился в суд с заявлением об обязании Инспекцию возвратить излишне уплаченные денежные средства и о признании незаконными действий Инспекции.

Удовлетворяя заявленные требования, Арбитражный суд руководствовался статьей 79 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом уточненной налоговой декларации на июль 2004 года (стр. 2 решения суда, стр. 2-5 постановления апелляционной инстанции).

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, рассмотрев доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Московского округа не нашел оснований для отмены судебных актов.

Судом установлены все обстоятельства, связанные с суммой налога, при этом суд исследовал акт сверки от 1 января 2008 года относительно наличия переплаты (стр. 7 решения суда, стр. 4-5 постановления апелляционной инстанции).

Судебные инстанции в ходе рассмотрения дела установили, что налоговым органом обязанность по возврату Обществу сумм налога нарушена применительно к нормам, установленным статьей 79 Налогового кодекса Российской Федерации. Доводы налогового органа исследованы двумя судебными инстанциями с учетом сложившейся судебно-арбитражной практики между теми же сторонами, но по другим периодам (том 12, л.д.92-147).

Кассационная инстанция находит обоснованным возврат сумм налога. В спорной налоговой ситуации Инспекция не доказала суду обоснованность своих доводов относительно спорной суммы.

Нормы материального права применены судом правильно. Нарушений норм процессуального права судом не установлено.

Оснований для отмены судебных актов не имеется. Доводы кассационной жалобы заявлялись в апелляционной жалобе от 17 мая 2008 года (том 14, л.д.82) и им дана оценка Девятым арбитражным апелляционным судом применительно к конкретным фактическим обстоятельствам налогового спора и нормам статей 88, 81, 79 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 апреля 2008 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2008 года по делу N А40-3337/08-126-14 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 48 по г. Москве - без удовлетворения.