Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 января 2014 г. N ВАС-19075/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: исполнительное производство - Красноярский край - организатор торгов - нежилые помещения - неполное выяснение обстоятельств дела)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 января 2014 г. N ВАС-19075/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей: Попова В.В., Поповой Г.Г.

рассмотрела заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 по делу N А33-17768/2012 Арбитражного суда Красноярского края и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.09.2013 по тому же делу,

по иску открытого акционерное общество "Сбербанк России" (г. Москва) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае (г. Красноярск) о признании недействительными торгов.

Третьи лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Снимщиков А.В., Крахмалева Г.А.

СУД УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Сбербанк России" (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае (далее - управление) о признании недействительными повторных торгов от 13.11.2012 по продаже арестованного нежилого помещения общей площадью 2 836,6 кв. м, расположенного по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, г. Железногорск, ул. Южная, здание 39 "Б", помещение 3 (лот N 1).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 01.03.2013 в иске отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 решение суда первой инстанции отменено, иск удовлетворен.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.09.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке обжалуемых судебных актов управление просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм права и неполное выяснение обстоятельств дела.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды апелляционной и кассационной инстанций при рассмотрении дела установили, что оспариваемые вторичные торги были назначены организатором торгов в срок меньше чем десять дней со дня объявления первичных торгов несостоявшимися, что не соответствует пункту 1 статьи 92 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", устанавливающему сроки для назначения вторичных торгов.

Учитывая изложенное и руководствуясь правовой позицией, изложенной в пункте 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 101 "Обзор практики разрешения споров, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства" суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу о том, что допущенные нарушения в организации торгов являются существенными и признали их в соответствии со статьей 449 Гражданского кодекса недействительными, удовлетворив иск по настоящему делу.

Поскольку доводы заявителя по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А33-17768/2012 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.09.2013 отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

В.В. Попов Г.Г. Попова