Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 января 2014 г. N ВАС-14646/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: международный договор - права и законные интересы неопределенного круга лиц - пересмотр в порядке надзора - права и свободы человека и гражданина - международное право)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 января 2014 г. N ВАС-14646/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Вавилина Е.В. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Система" Мухина Владимира Васильевича (город Калининград) о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.09.2013 по делу N А40-66791/2007 Арбитражного суда города Москвы.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.09.2013 прекращено производство по заявлению открытого акционерного общества "Система" о пересмотре определения суда от 05.03.2013.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.12.2013 кассационная жалоба на определение от 24.09.2013 оставлена без рассмотрения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий открытым акционерным обществом "Система" просит отменить определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.09.2013, ссылаясь на нарушение судом норм права.

Надзорное производство, регулируемое главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), не является ординарной стадией судопроизводства. Судебный акт может быть изменен или отменен в порядке надзора лишь в исключительных случаях, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Кодекса являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив оспариваемый судебный акт, оценив доводы заявителя, а также учитывая конкретные фактические обстоятельства настоящего дела, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-66791/2007 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.09.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

Е.В. Вавилин Ж.Н. Потихонина