Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 января 2014 г. N ВАС-19328/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В, судей Лобко В.А. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление Босака Леонида Антоновича (город Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2013 по делу N А56-76881/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.09.2013 по тому же делу по заявлению Босака Л.А. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по городу Санкт-Петербургу (далее - инспекция) о признании недействительным решения инспекции от 22.06.2012 N 36251 о предстоящем исключении из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - государственный реестр) общества с ограниченной ответственностью "Хонда Центр", о признании незаконными действий инспекции по исключению названного общества из государственного реестра и об обязании инспекции внести в государственный реестр запись о недействительности записи о прекращении деятельности общества.
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены закрытое акционерное общество "Брандт" и межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 11 по городу Санкт-Петербургу.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением суда первой инстанции от 03.04.2013, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013, в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.09.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Босак Л.А. не согласен с указанными судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит их отменить, ссылаясь на ненадлежащую оценку доказательств и на неправильное применение норм права.
Изучив содержание оспариваемых судебных актов и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.
Общество "Хонда Центр", как установили суды, имело одновременно все признаки недействующего юридического лица, предусмотренные пунктом 1 статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации): в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом решения, оно не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, не осуществляло операций по счетам.
При этом апелляционный суд констатировал отсутствие в деле доказательств того, что в период, предшествующий исключению из государственного реестра, общество "Хонда Центр" вело хозяйственную деятельность, в частности не были представлены какие-либо договоры с доказательствами их исполнения, платежные документы, относимые к периоду с мая 2011 года по июнь 2012 года. Босак Л.А., являвшийся генеральным директором этого общества, не мог не знать о непредставлении в налоговый орган документов бухгалтерской и налоговой отчетности.
При таких обстоятельствах в отношении общества "Хонда Центр" в силу пункта 2 указанной статьи названного Закона регистрирующий орган был вправе принять решение о предстоящем исключении данной организации из государственного реестра.
Соответствующее решение было опубликовано.
Поскольку с момента опубликования решения о предстоящем исключении общества "Хонда Центр" из государственного реестра в трехмесячный срок, предусмотренный пунктом 4 статьи 21.1 Закона о регистрации, заявлений и возражений относительно исключения указанного общества из реестра не поступило, регистрирующий орган в соответствии с пунктом 7 статьи 22 Закона о регистрации обоснованно 16.10.2012 исключил недействующее юридическое лицо из государственного реестра путем внесения соответствующей записи.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
В данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-76881/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 03.04.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.09.2013 отказать.
Председательствующий судья |
И.В. Разумов |
Судьи |
В.А. Лобко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 января 2014 г. N ВАС-19328/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-76881/2012
Истец: Босак Леонид Антонович
Ответчик: Межрайонная ИФНС России N15 по Санкт-Петербургу
Третье лицо: ЗАО "БРАНДТ", Межрайонная ИФНС России N11 по Санкт-Петербургу, ООО "ХОНДА ЦЕНТР", Комитет по управлению городским имуществом, ОАО "Росстро", ОАО "Северо-Западный Телеком"