Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 января 2014 г. N ВАС-48/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: оценка стоимости - арендная плата - применение законодательства - ремонтно-восстановительные работы - принудительное исполнение решения третейского суда)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 января 2014 г. N ВАС-48/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Горячевой Ю.Ю., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Тантрика" (город Новосибирск, далее - общество "Тантрика") о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 31.07.2013 по делу N А45-11149/2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Т плюс" (город Новосибирск, далее - общество "Т плюс") о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского суда Западно-Сибирского региона при РОО "Лига поддержки борьбы с организованной преступностью" от 31.05.2013 (далее - решение третейского суда), которым с общества "Тантрика" в пользу общества "Т плюс" взыскан долг по арендной плате, неустойка, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате третейского сбора, затраты на проведение текущего ремонта объекта субаренды, затраты за проведение оценки стоимости ремонтно-восстановительных работ, расходы за оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 31.07.2013 заявление общества "Т плюс" удовлетворено, выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 27.09.2013 названный судебный акт оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество "Тантрика" просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении общества "Тантрика", изучив оспариваемые судебные акты, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.

Отклоняя довод о ненадлежащем извещении общества "Тантрика" о судебном заседании арбитражного суда, суд кассационной инстанции в постановлении отметил, что общество "Тантрика" извещено о рассмотрении дела в суде первой инстанции в соответствии с правилами арбитражного процессуального законодательства. Выводы судов основаны на исследовании конкретных обстоятельств дела. Остальные доводы общества "Тантрика" не подтверждают неправильного применения законодательства судами.

В связи с изложенным дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-11149/2013 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 31.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.Б. Никифоров

Судьи

Ю.Ю. Горячева С.В. Сарбаш