Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 января 2014 г. N ВАС-18271/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: распоряжение имуществом - снятие ареста - имущество индивидуального предпринимателя - имущество должника - конкурсный управляющий)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 января 2014 г. N ВАС-18271/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Вавилина Е.В. и Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Ховриной С.Ю. Касаткина Сергея Александровича (г.Саратов) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.11.2013 по делу N А57-20935/2012 Арбитражного суда Саратовской области по заявлению конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Ховриной С.Ю. - Касаткина С.А. о признании незаконным бездействия государственного органа - межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации "Энгельсское" Саратовской области в лице отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации "Энгельсское" Саратовской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий имуществом индивидуального предпринимателя Ховриной С.Ю. - Касаткин С.А. (далее - конкурсный управляющий Касаткин С.А., конкурсный управляющий должником) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия государственного органа - межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации "Энгельсское" Саратовской области в лице отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации "Энгельсское" Саратовской области, выразившиеся в не снятии арестов с имущества должника, об обязании указанного государственного органа снять наложенные аресты и иные ограничения распоряжением имуществом на транспортное средство индивидуального предпринимателя Ховриной С.Ю. FORD "MAVERIK", год выпуска 2006, VIN WF0CU93Z76KD46284, цвет кузова серебристый, мощность двигателя 150 л.с., тип двигателя бензиновый, модель, N двигателя GZ 6KD46284 и взыскании с Министерства внутренних дел Российской Федерации расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 22.05.2013 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Двенадцатого арбитражного суда от 14.08.2013 решение суда от 22.05.2013 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.11.2013 решение от 22.05.2013 и постановление от 14.08.2013 отменены, принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий Касаткин С.А. просит постановление суда кассационной инстанции от 28.11.2013 отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, оставить в силе решение суда первой инстанции от 22.05.2013 и постановление суда апелляционной инстанции от 14.08.2013.

Изучив доводы заявителя и материалы дела, исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судами, решением арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-9032/2011 от 01.12.2011 индивидуальный предприниматель Ховрина С.Ю. признана несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01.12.2011 конкурсным управляющим должником утвержден Касаткин С.А.

В ходе процедуры банкротства конкурсным управляющим Касаткиным С.А. был направлен запрос в адрес ГИБДД Энгельсского района об истребовании сведений о возможной регистрации транспортных средств, принадлежащих Ховриной С.Ю. Начальник РЭО ГИБДД МУ МВД РФ "Энгельсское" Саратовской области направил сведения, в соответствии с которыми гражданке Ховриной С.Ю. принадлежит автомобиль FORD "MAVERIK", 2006 года выпуска.

Энгельсский районный суд Саратовской области 15.12.2011 направил МУ МВД РФ "Энгельсское" определение от 15.12.2011 о наложении ареста на автомобиль FORD "MAVERIK", принятое в рамках дела по иску Алексеева Д.С. о взыскании с должника задолженности по договору займа.

Конкурсный управляющий должником обратился с заявлением к ОГИБДД МО МВД РФ "Энгельсское" о принятии решения по снятию арестов с имущества Ховриной С.Ю. РЭО ГИБДД МУ МВД РФ "Энгельсское" Саратовской области сообщило, что не является органом, накладывающим или снимающим ограничения на проведение регистрационных действий, в связи с тем, что ограничение на распоряжение спорного транспортного средства наложено Энгельсским районным судом.

Суды первой и апелляционной инстанции, удовлетворяя заявленные требования, исходили из того, что с даты принятия судом решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства ранее наложенные судом аресты и иные ограничения распоряжения имуществом предпринимателя снимаются без принятия об этом самостоятельного акта судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Действительно, открытие конкурсного производства влечет одинаковые последствия для любых мер, связанных с ограничением распоряжения имуществом. Снимаются как ранее наложенные аресты на имущество должника, так и иные ограничения по распоряжения имуществом. Между тем, отменяя судебные акты и отказывая в удовлетворении требований, суд кассационной инстанции отметил, что арест имущества, наложенный определением Энгельсского районного суда от 15.12.2011, принят после признания предпринимателя несостоятельным (банкротом) - 01.12.2011.

Кроме того, бездействие межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации "Энгельсское" Саратовской области в лице отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации "Энгельсское" Саратовской области, выраженное в отказе в снятии ареста с автомобиля FORD "MAVERIK", не могло быть признано незаконным в связи с наличием обязательного для исполнения определения Энгельсского районного суда от 15.12.2011. Определением Энгельсского районного суда Саратовской области от 20.08.2012, оставленным без изменения Судебной коллегией по гражданским делам Саратовского областного суда от 16.10.2012 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего об отмене обеспечительных мер. Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий должником не обжаловал указанные судебные акты в установленном гражданским процессуальном законодательством порядке.

При таких обстоятельствах оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А57-20935/2012 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.11.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Ж.Н. Потихонина

Судьи

Е.В. Вавилин Р.Т. Мифтахутдинов