Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 января 2014 г. N ВАС-19234/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: упрощенное производство - причинение вреда - гражданская ответственность - договор добровольного страхования - суброгация)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 января 2014 г. N ВАС-19234/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Козловой О.А. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Спецавтобаза N 73" от 12.12.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2013 по делу N А40-46672/13, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013 и определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.10.2013 и от 06.12.2013 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Страховая компания "Транснефть" к ООО "Спецавтобаза N 73" о взыскании в порядке суброгации 37 847 рублей 21 копейки ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии.

СУД УСТАНОВИЛ:

настоящий спор рассмотрен судом в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013, иск удовлетворен в заявленном размере.

Федеральный арбитражный суд Московского округа определением от 23.10.2013 возвратил кассационную жалобу ООО "Спецавтобаза N 73".

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.12.2013 определение от 23.10.2013 оставлено без изменения.

Заявитель (ООО "Спецавтобаза N 73") просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права, выразившиеся в нарушении порядка рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, возложении ответственности за вред без учета наличия договора добровольного страхования его гражданской ответственности, а также при использовании автомобиля в момент причинения вреда другим лицом на основании договора аренды.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Довод заявителя о неосновательном рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного производства без согласия ответчика подлежит отклонению, поскольку противоречит положениям статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Наличие договора добровольного страхования гражданской ответственности заявителя и использования транспортного средства в момент причинения вреда другим лицом не влияет на существо судебных актов.

Рассматриваемый иск предъявлен на основании пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, предъявляя исковое требование непосредственно к причинителю вреда, истец воспользовался предоставленным ему вышеприведенными нормами правом предъявления требования к ответственному за вред лицу.

Наличие обязанности по возмещению вреда у страховщика по добровольному страхованию ответственности и арендатора транспортного средства не признано судами в связи с неподтвержденностью надлежащими доказательствами.

Заявитель вправе реализовать права, возникающие из этих правоотношений, в самостоятельном порядке.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-46672/13 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 17.06.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013 и определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.10.2013 и от 06.12.2013 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

О.А. Козлова О.Ю. Шилохвост