Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2014 г. N ВАС-17831/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: неустойка - техническое задание - просрочка кредитора - проектные работы - встречный иск)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2014 г. N ВАС-17831/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Козловой О.А., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании повторное заявление открытого акционерного общества "Мосгаз" от 25.12.2013 N 35юр/13 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2013 по делу N А40-18945/13-114-177, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.11.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергия Плюс" (г. Москва, далее - истец) к открытому акционерному обществу "Мосгаз" (г. Москва, далее - ответчик) о взыскании 5 684 471 рубля 30 копеек задолженности, 58 827 рублей 54 копеек пени за период с 25.04.2012 по 19.02.2013 за просрочку оплаты выполненных проектных работ по договорам от 20.09.2010 и по встречному иску ответчика к истцу о взыскании 5 684 471 рубля 38 копеек пени за нарушение сроков выполнения проектных работ.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением от 28.05.2013, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.

В повторном заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель (ответчик) просит их отменить в части отказа в удовлетворении встречного иска, ссылаясь на неправомерность освобождения истца от уплаты неустойки, необоснованность выводов судов нижестоящих инстанций, неправомерность отказа суда кассационной инстанции в принятии дополнения к кассационной жалобе.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводам заявителя в части отказа во взыскании с истца неустойки дана оценка в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 N ВАС-17831/13 с учетом установленной судами нижестоящих инстанций просрочки кредитора.

Доводы заявителя о том, что изложенный в названном определении вывод коллегии судей об изменении заказчиком исходных данных является голословным, ничем не подтвержден и судами нижестоящих инстанций данные обстоятельства не установлены, опровергаются содержанием абзаца 5 на странице 3 решения суда первой инстанции от 28.05.2013, а также абзацем 13 на странице 2 постановления суда апелляционной инстанции, которыми установлено, что для выполнения первого этапа работ исходными данными для подрядчика являлось техническое задание - приложения N 4 к договорам, которые неоднократно изменялись ОАО "МОСГАЗ", указанные обстоятельства подтверждаются и документами заказчика, датированными по истечении срока выполнения указанного этапа.

Поэтому довод заявителя о том, что никакие изменения технических заданий не препятствовали исполнению подрядчиком обязательств, ошибочен.

Ссылка заявителя на постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.2011 N 3108/11 не принимается, поскольку обстоятельства рассмотренного Президиумом и настоящего дела иные.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.03.2010 N 13144/09, на которое ссылается заявитель, указания о безусловном принятии судом кассационной инстанции дополнений к кассационной жалобе не содержит.

Нарушений судами норм процессуального права, которые могли бы рассматриваться в качестве оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-18945/13-114-177 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 28.05.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.11.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

О.Ю. Шилохвост

Судьи

О.А. Козлова Н.А. Ксенофонтова