Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2014 г. N ВАС-17978/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрела повторное заявление общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Тень" (г. Мелеуз, Республика Башкортостан; далее - общество) от 19.11.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.08.2013 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-16673/2012 по иску Прокуратуры Республики Башкортостан к Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, обществу о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка N 5678 от 09.12.2011 и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Третье лицо: Минприроды и экологии Республики Башкортостан.
СУД УСТАНОВИЛ:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2013 возвращено первоначально поданное обществом заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора как не отвечающее требованиям статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Устранив допущенные недостатки, общество повторно обратилось в аналогичным заявлением.
Однако повторное заявление может быть принято к производству только, если оно отвечает всем требованиям главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Однако повторное заявление общества направлено с нарушением установленного срока для обращения в суд надзорной инстанции.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Обществом повторное заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта направлено 31.12.2013 (согласно отметке на почтовом конверте), то есть по истечении трехмесячного срока со дня вступления в законную силу постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.08.2013.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока, содержащего не зависимые от заявителя причины пропуска срока, обществом в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не подавалось.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
повторное заявление общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Тень" от 19.11.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.08.2013 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-16673/2012 возвратить заявителю.
Судья |
А.А. Маковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2014 г. N ВАС-17978/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А07-16673/2012
Истец: Прокуратура РБ, Прокуратура Республики Башкортостан
Ответчик: Администрация МР Мелеузовский район РБ, Администрация муниципального района Мелеузовский район РБ, ООО "Частное охранное предприятие "Тень", ООО "ЧОП "Тень"
Третье лицо: Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан