Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 января 2014 г. N ВАС-19587/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Астраханской области и Республике Калмыкия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 13.12.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 26.06.2013 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 по делу N А06-2796/2013,
УСТАНОВИЛА:
Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Астраханской области и Республике Калмыкия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (г.Астрахань, далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Кошмановой Н.А. (г.Астрахань) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением суда первой инстанции от 26.06.2013 в удовлетворении заявленного управлением требования отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора управление ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана надлежащая оценка.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, суд полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А06-2796/2013 Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 26.06.2013 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 отказать.
Председательствующий судья |
А.Е. Березий |
Судьи |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 января 2014 г. N ВАС-19587/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А06-2796/2013
Истец: Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Астраханской области и Республике Калмыкия
Ответчик: ИП Кошманова Наталия Александровна
Третье лицо: Двеннадцатый арбитражный апелляционный суд
Хронология рассмотрения дела:
13.02.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-250/14
22.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-19587/13
30.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-19587/13
23.09.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7640/13
22.08.2013 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-2796/13
26.06.2013 Решение Арбитражного суда Астраханской области N А06-2796/13