Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 января 2014 г. N ВАС-19677/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: неустойка - пропуск срока - авансовые платежи - постановление суда кассационной инстанции - порядок разрешения споров)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 января 2014 г. N ВАС-19677/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦСТРОЙ-МО" от 25.12.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.11.2013 по делу N А41-11501/13 Арбитражного суда Московской области по иску общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦСТРОЙ-МО" (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭлитСпецСтрой" (г. Москва) о взыскании 7 775 002 рублей 79 копеек и обязании возвратить имущество.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СПЕЦСТРОЙ-МО" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ЭлитСпецСстрой" 1 575 046 рублей 85 копеек авансового платежа по договору от 03.07.2012 N Тверь/115427/2956-2/12, неустойки за нарушение сроков производства работ в размере 4 701 595 рублей 94 копеек, а также об обязании ответчика возвратить истцу опоры ЛЭП марки СВ 110-5,0 в количестве 188 штук, а в случае невозможности возвратить данные опоры ЛЭП в натуре взыскать их стоимость в размере 1 498 360 рублей.

Решением Арбитражного суда Московской области от 17.06.2013 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 01.11.2013 названные судебные акты отменил и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, "СПЕЦСТРОЙ-МО" (истец) просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы суда, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Установив безусловные основания для отмены судебных актов - рассмотрение дела в суде первой инстанции в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, суд кассационной инстанции, действуя в пределах полномочий, предусмотренных статьями 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отменил принятые по делу судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции для устранения недостатков, а также с целью определения предмета заявленных требований и разрешения спора с учетом представленных сторонами доказательств.

Нарушений судом кассационной инстанции норм материального права не установлено. Нарушений судом норм процессуального права, которые могли бы явиться основаниями для пересмотра судебного акта в порядке надзора, не выявлено.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А41-11501/2013 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.11.2013 отказать.

Председательствующий судья

Е.Н. Зарубина

Судьи

М.Г. Зорина А.А. Поповченко