Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 января 2014 г. N ВАС-19731/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: план земельного участка - земельные отношения - муниципальная собственность - международный договор - права и законные интересы неопределенного круга лиц)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 января 2014 г. N ВАС-19731/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей О.М. Козырь, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заявление ПГСК "Красноярскмедпрепараты" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 23.04.2013 по делу N А33-19686/2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.10.2013 по тому же делу, принятых по заявлению, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, потребительского гаражно-строительного кооператива "Красноярскмедпрепараты" (далее - кооператив) к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (далее - департамент) о признании незаконным бездействия, выраженного в непредставлении оригинала плана земельного участка, прилагаемого к договору аренды от 05.04.2002, об обязании департамента устранить допущенное нарушение прав заявителя путем предоставления оригинала плана земельного участка площадью 2478,65 кв. м (приложение N 1 к договору аренды земельного участка от 05.04.2002 N 2029) кооперативу для ознакомления.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 23.04.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 решение от 23.04.2013 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.10.2013 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора кооператив указывает на нарушение в применении судами норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что имеющийся в департаменте оригинал договора аренды не содержит приложения в виде плана земельного участка, ввиду чего у ответчика отсутствовала объективная возможность направления копии данного документа кооперативу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в установленный законом срок заявление кооператива ответчиком было рассмотрено, суд пришел к выводу об отсутствии со стороны департамента бездействия и, руководствуясь частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 1, 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг", статьями 4, 10, 12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", пунктов 1.1, 5.6 постановления администрации г. Красноярска от 15.02.2005 N 55/1 "Об утверждении Положения о департаменте муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска", отказал в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, влекущих изменение или отмену судебных актов, судами не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А33-19686/2012 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 23.04.2013, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.10.2013 отказать.

Председательствующий судья

Г.Г. Попова

Судьи

О.М. Козырь Г.Д. Пауль