Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2014 г. N ВАС-19734/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: исполнение обязанностей - решение собрания кредиторов - уступка требования - должник - отстранение конкурсного управляющего)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2014 г. N ВАС-19734/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Лобко В.А. и Вавилина Е.В. рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Флюстикова Юрия Алексеевича (город Краснодар) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 16.07.2013 по делу N А32-9902/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.12.2013 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Лазурная" (далее - агрофирма, должник).

СУД УСТАНОВИЛ:

в ходе рассмотрения дела о банкротстве агрофирмы в суд поступило решение собрания кредиторов должника от 14.06.2013 об обращении с ходатайством об отстранении Флюстикова Ю.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником. В свою очередь, Флюстиков Ю.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 14.06.2013 в части отказа в списании дебиторской задолженности и направления ходатайства о его отстранении.

Определением суда первой инстанции от 16.07.2013, оставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 и Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.12.2013, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должником о признании недействительными решений собрания кредиторов от 14.06.2013 отказано, Флюстиков Ю.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего агрофирмой, конкурсным управляющим должником утвержден Летов А.А.

Арбитражный управляющий Флюстиков Ю.А. не согласен с указанными судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит их отменить.

Изучив содержание состоявшихся по делу судебных актов и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из судебных актов следует, что в обоснование ходатайства об отстранении конкурсного управляющего должником от исполнения возложенных обязанностей, собрание кредиторов сослалось, в частности, на неоспаривание им сделки между должником и обществом с ограниченной ответственностью "Инрекон" об уступке требования от 10.10.2011 N 1.

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего на основании ходатайства собрания кредиторов (комитета кредиторов) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на управляющего обязанностей.

Судами установлено, что в результате заключения договора цессии от 10.10.2011 N 1 должником за 300 000 рублей отчуждено требование в размере 3 000 000 рублей к обществу "Россельхозбанк", чья платежеспособность не вызывает сомнений. Этим, как правильно указали суды, были нарушены права и законные интересы как самого должника, так и его кредиторов.

Установив, что обязанность по оспариванию указанной сделки конкурсный управляющий своевременно не исполнил, суды на основании пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве обоснованно отстранили Флюстикова Ю.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего агрофирмой.

Основания передачи дела на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предусмотрены частью 4 статьи 299, статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-9902/2012 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 16.07.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.12.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

В.А. Лобко Е.В. Вавилин