Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Попова В.В., судей Ю.В. Гросула, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "БИОМ" (г.Москва) от 08.12.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по делу N А40-84744/2012 Арбитражного суда города Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.09.2013 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Ранний старт" (г.Москва, далее - общество "Ранний старт") к обществу с ограниченной ответственностью "БИОМ" (г.Москва, далее - общество "БИОМ"), обществу с ограниченной ответственностью "Раннее развитие" (г.Москва, далее - общество "Раннее развитие"), обществу с ограниченной ответственностью "БИОМ+" (г.Ржев, далее - общество "БИОМ+"), индивидуальному предпринимателю Смелянскому А.В. (Московская область, Воскресенский район, с.Ачкасово, далее - предприниматель) о запрете ответчикам:
- обществам "БИОМ" и "Раннее развитие" использовать в хозяйственном обороте, в том числе предложение к продаже, рекламу, а также изготовление, применение, продажу и хранение с целью продажи изделий: спортивно-игровых комплексов, с использованием обозначения "Ранний старт", тождественного или сходного с принадлежащим обществу "Ранний старт" товарным знаком по свидетельству N 431893 и фирменным наименованием "Ранний старт";
- об обязании ответчиков общества "БИОМ+" и предпринимателя, удалить из сети Интернет по адресам соответственно www.bbsport.ru и www.biom.ru информацию в отношении обозначения "Ранний старт";
- об обязании общества "Раннее развитие" удались из сети Интернет по адресу www.sport-kid.ru информацию в отношении обозначения "Ранний старт";
- взыскании с ответчиков обществ "БИОМ" и "БИОМ+" в пользу общества "Ранний старт" по 100 000 рублей компенсации, с ответчиков общества "Раннее развитие" и предпринимателя - по 50 000 рублей компенсации.
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - закрытое акционерное общество "РСИЦ" (г.Москва, далее - общество "РСИЦ"), общество с ограниченной ответственностью "Регтайм" (г.Москва, далее - общество "Регтайм").
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2013 в иске отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 решение суда первой инстанции отменено, суд запретил ответчикам обществу "БИОМ" и обществу "Раннее развитие" использование в хозяйственном обороте, в том числе предложение к продаже, рекламу, изготовление, применение, продажу и хранение с целью продажи изделий - спортивно-игровых комплексов с использованием обозначения "Ранний старт", тождественного или сходного с принадлежащим обществу "Ранний старт" товарным знаком по свидетельству N 431893 и фирменным наименованием "Ранний старт";
- обязал ответчиков общество "БИОМ+" и предпринимателя удалить из сети Интернет по адресам: соответственно www.bbsport.ru и www.biom.ru информацию в отношении обозначения "Ранний старт";
- обязал общество "Раннее развитие" удалить из сети Интернет по адресу: www.sport-kid.ru информацию в отношении обозначения "Ранний старт";
- взыскал с общества "БИОМ" в пользу общества "Ранний старт" 10 000 рублей компенсации;
- взыскал с общества "БИОМ+" в пользу общества "Ранний старт" 10 000 рублей компенсации;
- взыскал с общества "Раннее развитие" в пользу общества "Ранний старт" 10 000 рублей компенсации;
- взыскал с предпринимателя в пользу общества "Ранний старт" 10 000 рублей компенсации.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 09.09.2013 постановление от 01.04.2013 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора, общество "БИОМ" указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами апелляционной и кассационной инстанций норм права.
Судами установлено, что общество "Ранний старт" является владельцем словесного товарного знака "РАННИЙ СТАРТ", свидетельство N 431893, с приоритетом от 07.04.2010 в отношении товаров и услуг 28 (игры, спортивно-игровые комплексы), 35, 44 классов МКТУ.
Общество "Ранний старт" является правообладателем патентов на полезные модели N 55610 (спортивно-игровой комплекс "Ранний старт") и N 85829 (спортивно-игровой комплекс "Ранний старт-люкс"), а также использует обозначение "Ранний старт" в своем фирменном наименовании.
Общество "БИОМ" производит и реализует продукцию - игровые комплексы "Пирамида", используя при этом обозначение "Ранний старт", в том числе на страницах Интернет сайта www.biom.ru, в разделе "контакты" которого указаны реквизиты общества "БИОМ".
Общество "Раннее развитие" на сайте www.sport-kid.ru также предлагает к продаже спорткомплексы с использованием в тексте предложения обозначение "Ранний старт".
Общество "БИОМ+" и предприниматель, являясь владельцами и администраторами сайтов www.bbsport.ru и www.biom.ru размещают на указанных сайтах информацию с предложением к продаже игровых комплексов, используя обозначение "Ранний старт".
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из недоказанности использования спорного товарного знака обществом "БИОМ", обществом "Раннее развитие", обществом "БИОМ+" и предпринимателем.
Отменяя решение суда первой инстанции, и удовлетворяя частично заявленные требования, суд апелляционной инстанции руководствовался статьями 1229, 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации, и исходил из того, что использование спорного обозначения другими лицами в предложениях о продаже товаров в сети "Интернет", также является нарушением исключительного права владельца товарного знака.
При этом истец не обязан представлять в суд доказательства, свидетельствующие о факте введения потребителей в заблуждение. Для признания нарушения достаточно представить доказательства, свидетельствующие о вероятности смешения двух конкурирующих обозначений, что согласуется с позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.07.2011 N 2133.
При определении размера подлежащей взысканию компенсации суд руководствовался разъяснениями пункта 43.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации".
Доводы общества "БИОМ" о том, что у него отсутствует сайт и общество "БИОМ" не размещало в сети "Интернет" обозначение "Ранний старт", не обоснованы, поскольку администраторы сайтов www.biom.ru и www.bbsport.ru - общество "БИОМ+" и предприниматель разместили информацию в рекламных целях общества "БИОМ".
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы, принятые по делу судебные акты и материалы дела, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела Арбитражного суда города Москвы N А40-84744/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по делу N А40-84744/2012 Арбитражного суда города Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.09.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
В.В. Попов |
Судьи |
Ю.В. Гросул |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 2014 г. N ВАС-18644/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-84744/2012
Истец: ООО "Ранний старт"
Ответчик: И.П. Смелянсий А. В., И.П.Смелянский А. В., ИП Смелянский А. В., ООО "БИОМ+", ООО "Раннее развитие"
Третье лицо: ЗАО "РСИЦ", ООО "Биом+", ООО "Регтайм"