Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 января 2014 г. N ВАС-10896/13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части)" (ключевые темы: экологическая безопасность - подача заявления - пересмотр в порядке надзора - пересмотр постановлений - восстановление пропущенного срока)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 января 2014 г. N ВАС-10896/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части)"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, заявление Министерства по радиационной и экологической безопасности Челябинской области (далее - министерство) о пересмотре в порядке надзора постановлений Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.05.2013 и 17.10.2013 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 по делу Арбитражного суда Челябинской области N А76-16950/2012,

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Челябинской области от 13.11.2012, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.05.2013 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.08.2013 в передаче дела N А76-16950/2012 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.05.2013 отказано.

Заявитель повторно обратился с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.05.2013.

Однако на момент обращения министерства в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящим заявлением трехмесячный срок на подачу заявления, а также предельно допустимый шестимесячный срок на обращение с ходатайством о восстановлении срока для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.05.2013, установленные частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек.

Исходя из изложенного, заявление министерства в части пересмотра постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.05.2013 в порядке надзора суд к рассмотрению не принимает.

Заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.10.2013 подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 292, 294, 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. принять заявление Министерства по радиационной и экологической безопасности Челябинской области о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.10.2013 по делу Арбитражного суда Челябинской области N А76-16950/2012 и возбудить надзорное производство.

2. Заявление Министерства по радиационной и экологической безопасности Челябинской области в части пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.05.2013 возвратить заявителю. Фактический возврат заявления в этой части не производить вследствие объединения ее заявителем с принятой к производству частью заявления.

Судья

Г.Г. Попова