Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 января 2014 г. N ВАС-1186/14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - бумажный носитель - ходатайство - конкурсный управляющий - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 января 2014 г. N ВАС-1186/14
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Лобко В.А., рассмотрев заявление конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом НТЦ "ГЕОЭНЕРГОтехнологии" Перелыгина А.А. (город Саратов) без даты и номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.12.2013 по делу N А40-34313/2006 Арбитражного суда города Москвы, с ходатайством о приостановлении исполнения судебного акта.

УСТАНОВИЛ:

заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта, поданное заявителем в электронном виде, рассмотрению не подлежит. Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусматривается возможность подачи такого ходатайства в электронном виде; оно может быть подано в суд только на бумажном носителе (пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом НТЦ "ГЕОЭНЕРГОтехнологии" Перелыгина А.А. (город Саратов) без даты и номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.12.2013 по делу N А40-34313/2006 Арбитражного суда города Москвы и возбудить надзорное производство.

2. Ходатайство конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом НТЦ "ГЕОЭНЕРГОтехнологии" Перелыгина А.А. о приостановлении исполнения оспариваемого судебного акта оставить без рассмотрения.

3. Направить настоящее определение заявителю.

Судья

В.А. Лобко