Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 января 2014 г. N ВАС-1148/14 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: обременение - регистрационные записи - возвращение заявления - фонд содействия развитию жилищного строительства - единый государственный реестр прав на недвижимое имущество)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 января 2014 г. N ВАС-1148/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова рассмотрела заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области от 10.01.2014 N 197 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 30.04.2013 по делу N А76-19615/2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.11.2013 по тому же делу, принятых по иску Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее - управление Росреестра) о погашении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационной записи о регистрации обременения в пользу общества СК "Рубин" N 74-74-19/023/2012-48 и о восстановлении регистрационной записи о регистрации обременения в пользу государственного научного учреждения Южно-Уральский научно-исследовательский институт плодоовощеводства и картофелеводства Россельхозакадемии N 74-74-19/007/2007-192.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области, общество с ограниченной ответственностью "Лесная долина", ГНУ "ЮУНИИПОК", Министерство промышленности и природных ресурсов Челябинской области, Федеральный фонд содействия развитию жилищного строительства.

СУД УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

В доверенности от 17.01.2013 N 60, приложенной к заявлению в качестве документа, подтверждающего полномочия подписавшего заявление лица - Молофеевой А.Е., указаны ее полномочия на представление интересов общества только в конкретных перечисленных арбитражных судах, среди которых Высший Арбитражный Суд Российской Федерации отсутствует.

При таких обстоятельствах заявление подлежит возврату.

Руководствуясь частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области от 10.01.2014 N 197 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 30.04.2013 по делу N А76-19615/2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.11.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Г.Г. Попова