Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 февраля 2014 г. N ВАС-1336/14 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: срок действия доверенности - возвращение заявления - пересмотр в порядке надзора - судебные приставы-исполнители - лица, участвующие в деле)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 февраля 2014 г. N ВАС-1336/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Камикс" от 10.01.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.11.2013 по делу N А50-7422/2013 Арбитражного суда Пермского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Арбис" (г. Пермь) к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Дзержинскому району города Перми УФСПП России по Пермскому краю (г. Пермь) о признании недействительными постановлений.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Камикс", общество с ограниченной ответственностью "Пермтрансстрой-Неруд", УФСПП России по Пермскому краю.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А50-7422/2013 Арбитражного суда Пермского края подписано представителем ООО "Камикс" Москаленко П.К. по доверенности от 11.01.2011. Как следует из указанной доверенности, она была выдана сроком на три года, то есть по 11.01.2014, в то время как заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 22.01.2014 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть по истечении срока действия доверенности.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Камикс" от 10.01.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.11.2013 по делу N А50-7422/2013 Арбитражного суда Пермского края, а также документы согласно приложению возвратить заявителю.

Судья

Н.П. Харчикова