Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 февраля 2014 г. N ВАС-961/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: градостроительный план земельного участка - злоупотребление правом - приостановление производства по делу - односторонняя сделка - договор аренды земельного участка)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 февраля 2014 г. N ВАС-961/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козырь О.М., судей Пауля Г.Д., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фаст Фуд Групп" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 03.09.2013 по делу N А40-68528/2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.01.2014 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью общества "Фаст Фуд Групп" к Комитету по архитектуре и градостроительству города Москвы о признании незаконным бездействия и об обязании предоставить Градостроительный план земельного участка, расположенного по адресу: г. Москва, пересечение улиц Вешняковской и Красный Казанец, вл. 23.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Правительство Москвы.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Москвы от 03.09.2013 приостановлено производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с невозможностью рассмотрения данного дела до разрешения другого дела N А40-78858/13 по иску общества "Фаст Фуд Групп" к Департаменту городского имущества города Москвы о признании недействительными односторонних сделок, признании действий ответчика формой злоупотребления правом, а именно расторжения в одностороннем порядке договора аренды земельного участка от 16.06.2000.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.01.2014 названные судебные акты оставлены без изменения.

Заявитель просит пересмотреть указанные судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм процессуального права. Считает возможным рассмотреть дело по существу без приостановления производства по делу.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Приостанавливая производство по делу, суды обоснованно пришли к выводу, что обстоятельства, установленные судом при разрешении дела N А40-78858/13, будут иметь преюдициальное значение для настоящего дела. Доводы, приведенные заявителем, не опровергаю указанный вывод.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела Арбитражного суда города Москвы N А40-68528/2013 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 03.09.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.01.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

О.М. Козырь

Судьи

Г.Д. Пауль Г.Г. Попова