Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 февраля 2014 г. N ВАС-437/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения - Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Филиал N 2 (г. Иркутск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 28.03.2013 по делу N А19-20272/2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.10.2013 по тому же делу по заявлению федерального государственного унитарного предприятия "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации" (г. Москва) к государственному учреждению - Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Филиал N 2 о взыскании процентов с суммы излишне уплаченных страховых взносов на обязательное социальное страхование в размере 34 886 рублей 55 копеек (с учетом уточнения требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

СУД УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное унитарное предприятие "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с государственного учреждения - Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Филиал N 2 (далее - фонд) 34 886 рублей 55 копеек процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных страховых взносов на обязательное социальное страхование.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.03.2013, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013, заявленные требования удовлетворены частично: с фонда взыскано 5 788 рублей 85 копеек процентов; в удовлетворении остальной части требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 04.10.2013 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, фонд просит пересмотреть в порядке надзора оспариваемые судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы фонда, коллегия судей пришла к выводу об отсутствии таких оснований.

При рассмотрении дела на основании оценки представленных доказательств суды признали доказанным наличие у предприятия переплаты по страховым взносам в размере 1227679 рублей 06 копеек, образовавшейся в связи с уплатой страховых взносов в период с мая по декабрь 2011 года в завышенном размере.

Суды установили, что с мая 2011 года предприятие исчисляло и уплачивало страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с приказом фонда от 29.04.2011 N 230, которым филиалу предприятия установлена надбавка к страховому тарифу в размере 40 процентов.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.09.2011 по делу N А19-13382/2011 названный приказ фонда признан недействительным, в связи с этим у предприятия образовалась переплата.

Удовлетворяя требование предприятия о взыскании с фонда процентов в размере 5 788 рублей 85 копеек, суды исходили из того, что возврат излишне уплаченных страховых взносов произведен фондом с нарушением срока, предусмотренного пунктом 10 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, без уплаты процентов.

Сумма подлежащих уплате процентов определена судами с учетом даты получения фондом заявления о возврате излишне уплаченных страховых взносов (30.07.2012) и фактического возврата переплаты (21.09.2012) предприятию.

Доводы фонда о своевременном возврате излишне уплаченных страховых взносов и необходимости исчисления срока для возврата с момента представления предприятием уточненного расчета, а также о проведенном зачете имеющейся переплаты в счет подлежащих уплате страховых взносов являлись предметом рассмотрения судебных инстанций и признаны ими необоснованными.

Переоценка доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора. Неправильного применения судами норм права не установлено.

При названных обстоятельствах основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А19-20272/2012 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 28.03.2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.10.2013 отказать.

Председательствующий судья

С.М. Петрова

Судьи

М.Г. Зорина В.М. Тумаркин