Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 февраля 2014 г. N ВАС-19343/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - исчисление процессуальных сроков - срок подачи заявления - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 февраля 2014 г. N ВАС-19343/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Деловая инициатива", г.Вологда, о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.09.2013 по делу N А13-8081/2012 Арбитражного суда Вологодской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Деловая инициатива" к администрации города Вологды о признании недействительным постановления от 23.03.2012 N 1547.

СУД УСТАНОВИЛ:

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.12.2013 заявление общества с ограниченной ответственностью "Деловая инициатива" о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.09.2013 по делу N А13-8081/2012 Арбитражного суда Вологодской области возвращено заявителю в связи с нарушением требований установленных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Устранив допущенные нарушения, общество вновь обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по данному делу, является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.09.2013.

Заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 20.01.2014 (согласно штемпелю на конверте), то есть, по истечении трехмесячного срока и не соблюдены требования, установленные частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса, срок подачи заявления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку не усматривает причин, не зависящих от заявителя, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный срок.

Первоначальное обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением, не соответствующим требованиям арбитражного процессуального законодательства, не может считаться надлежащим обращением для пересмотра судебного акта в порядке надзора. Поэтому возвращение заявления, имеющего недостатки, с учетом времени, необходимого для пересылки почтовой корреспонденции, и пропуск заявителем по этой причине установленных арбитражным процессуальным законодательством сроков на подачу повторного заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не могут являться основанием для изменения порядка исчисления процессуального срока на подачу такого заявления.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

2. заявление общества с ограниченной ответственностью "Деловая инициатива", г.Вологда, о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.09.2013 по делу N А13-8081/2012 Арбитражного суда Вологодской области возвратить заявителю.

Судья

Г.Д. Пауль