Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 2014 г. N ВАС-19861/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Козловой О.А. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Техносервис" о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.10.2013 по делу N А81-392/2013 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по иску общества с ограниченной ответственностью "Техносервис" (далее - общество "Техносервис") к обществу с ограниченной ответственностью "МАН" (далее - общество "МАН") о взыскании 5 666 780 рублей убытков (с учетом увеличения суммы иска).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.04.2013 исковое требование удовлетворено.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 решение от 25.04.2013 отменено, в удовлетворении иска отказано.

Суд апелляционной инстанции признал не доказанными возникновение на стороне истца убытков в заявленном размере вследствие неправомерных действий ответчика и принятие истцом разумных мер для предотвращения убытков.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 23.10.2013 постановление суда апелляционной инстанции от 27.08.2013 оставил без изменения.

Заявитель (общество "Техносервис") просит о пересмотре судебных актов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора как нарушающих единообразие в толковании и применении норм права игнорированием реальной возможности получения им дохода и учинения препятствий к этому со стороны ответчика.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Обстоятельства данного спора и представленные доказательства, касающиеся наличия у истца убытков в виде упущенной выгоды и их размера, а также принятия обществом "Техносервис" мер, направленных на предотвращение этих убытков и минимизацию их размера, были предметом рассмотрения и оценки судов.

Оспаривание установленных судами обстоятельств возникновения заявленных убытков и оценки доказательств их наличия не является поводом к пересмотру судебных актов в порядке надзора как нарушающих единообразие в толковании и применении норм права.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А81-392/2013 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа для пересмотра в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.10.2013 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

О.А Козлова О.Ю. Шилохвост