Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 2014 г. N ВАС-17977/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей: Попова Г.Г, Попова В.В.

рассмотрела заявление Министерства имущественных и земельных отношений Чувашской Республики о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 28.12.2012 по делу N А79-8162/2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.09.2013 по тому же делу

по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике к Министерству имущественных и земельных отношений Чувашской Республики, Государственной службе Чувашской Республики по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания о признании права собственности Российской Федерации, признании права отсутствующим, об истребовании помещений из незаконного владения.

Третьи лица: федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная государственная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике

СУД УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Чувашской Республики (далее - министерство), Государственной службе Чувашской Республики по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания (далее - Госохотрыбслужба) о признании права собственности Российской Федерации на пятиэтажное кирпичное здание общей площадью 3292,1 квадратного метра, расположенного по адресу: Чувашская Республика, город Чебоксары, проспект Московский, дом 37, и о признании права собственности субъекта Российской Федерации на этот объект недвижимости отсутствующим, а также к Госохотрыбслужбе об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 28.12.2012 иск удовлетворен.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 13.09.2013 названные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов министерство просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела суды установили, что спорные помещения в силу закона - постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 (пункт 8 Приложения N 2) являются федеральной собственностью, и из нее не выбывали. При этом оснований для регистрации права собственности Чувашской Республики на эти помещения не имелось.

Поскольку данные выводы сделаны судами по итогам оценки представленных в материалы дела доказательств, оснований для их переоценки у суда надзорной инстанции не имеется.

При таких обстоятельствах, руководствуясь разъяснениями, изложенными в пункте 58 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" суды удовлетворили иск по настоящему делу.

Учитывая факт незаконного владения частью спорных помещений Госохотрыбслужбой, требования управления в отношении этих помещений были удовлетворены судами исходя из положений статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку доводы заявителя по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-128793/12 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 02.04.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.09.2013 отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

Г.Г. Попова В.В. Попов