Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 февраля 2014 г. N ВАС-523/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.А. Лобко, судей Е.В. Вавилина и И.В. Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление Локтионова Юрия Викторовича (город Москва) без номера и даты о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.05.2013 по делу N А40-117945/12, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.11.2013 по тому же делу.
СУД УСТАНОВИЛ:
бывший генеральный директор некоммерческого партнерства "Комплексная автоматизация и безопасность" (далее - партнерство) Локтионов Юрий Викторович обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о признании недействительными следующих решений общего собрания членов партнерства, оформленных протоколом от 18.01.2012 N 2: об отмене принятого членами партнерства на собрании 07.09.2011 решения об удовлетворении заявления всех членов и учредителей партнерства о выходе из его состава; о прекращении с 24.12.2011 полномочий генерального директора партнерства Локтионова Ю.В. в связи с истечением срока, на который он избран, и неудовлетворительной оценкой работы и финансово-хозяйственной деятельности, и о возложении на него обязанности в трехдневный срок с момента прекращения полномочий передать всю финансовую и хозяйственную документацию президенту партнерства; об исключении должности генерального директора с возложением его полномочий на президента и внесении соответствующих изменений в устав и иные документы партнерства; об избрании с 25.12.2011 президентом партнерства Любимова К.М., который не несет ответственности за результаты финансово-хозяйственной деятельности партнерства за все время его существования по 25.12.2011 включительно.
Решением суда от 07.05.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.11.2013, в удовлетворении иска отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Локтионов Ю.В. просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права и неполное исследование обстоятельств дела. Заявитель указывает, что оспариваемые решения приняты лицами, не являющимися членами партнерства, и нарушают его право на труд.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции установил, что Локтионов Ю.В. членом партнерства не является и принятые на собрании решения его прав и законных интересов не затрагивают, в связи с чем он не обладает правом их оспаривать; имеющийся между ним и партнерством трудовой спор разрешен судом общей юрисдикции.
Учитывая положения статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований, с чем согласились суды апелляционной и кассационной инстанций.
Доводы заявителя не опровергают выводы судебных инстанций, были предметом их рассмотрения, получили надлежащую правовую оценку и не свидетельствуют о наличии оснований для постановки вопроса о пересмотре принятых по делу судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А40-117945/2012 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.05.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.11.2013 по тому же делу. отказать.
Председательствующий судья |
В.А. Лобко |
Судьи |
Е.В. Вавилин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 февраля 2014 г. N ВАС-523/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-117945/2012
Истец: Локтионов Ю. В.
Ответчик: Некоммерческое партнерство "Комплексная автоматизация и безопасность", НП "Комплексная автоматизация и безопасность"
Третье лицо: АНО "ВАНКБ", АНО "НПА "Промпроект", АНО "Всемирная Академия Наук Комплексной Безопасности", АНО "НПА "Промпроект", ЗАО "Защита", ЗАО "Институт "Спецавтоматика", ЗАО "Системприборсервис", ЗАО "Защита", ЗАО "Институт "Спецавтоматика", ЗАО "Системприборсервис", МА "Системсервис", Международная Ассоциация "Системсервис", НОУ "Университет КСБ", НОУ "Университет комплексных систем безопасности и инженерного обеспечения", ОАО "МГП Спецавтоматика", ОАО "МГП Спецавтоматика", ООО "Группа компаний "Строительство и Архитектура", ООО "Концерн Росбезопасность", ООО "МНПП Сатурн", ООО "Моя крепость", ООО "Фирма Росавтоматик", ООО "ЦТС "Батыр", ООО "Частное охранное предприятие "Барс", ООО "Чоп Барс", ООО "Группа компаний "Строительство и Архитектура", ООО "Концерн "Росбезопасность", ООО "МНПП Сатурн", ООО "Моя крепость", ООО "Фирма Росавтоматик", ООО "Центр Средств Защиты", ООО "ЦТС "Батыр", ООО НПК "Луганьспецавтоматика", ООО НПК "Луганьспецавтоматика", ООО УНТЦ "Электронная техника", ООО УНТЦ "Электронная техника", ООО ЧОП"Барс", Фонд пожарной безопасности, Фрнд пожарной безопасности