Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 февраля 2014 г. N ВАС-18931/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Вавилин Е.В. рассмотрел заявление гражданина Шикерина В.В. (г. Пермь) от 20.01.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Пермского края от 30.04.2013 по делу N А50-1020/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.09.2013 по тому же делу, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления,
УСТАНОВИЛ:
заявитель обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.
Частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
В качестве причин пропуска процессуального срока заявитель указывает на возвращение первоначально поданного заявления.
Действительно, определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.12.2013 N ВАС-18931/13 аналогичное заявление уже было возвращено Шикерину В.В. на основании пункта 1 части 1 статьи 296 Кодекса.
Нарушение порядка подачи заявления не может служить основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.
При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока подлежит отклонению, а заявление - возврату.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292 и 296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора отказать.
Заявление гражданина Шикерина В.В. (г. Пермь) от 20.11.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Пермского края от 30.04.2013 по делу N А50-1020/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.09.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление на листах и приложенные к нему документы на листах.
Судья |
Е.В. Вавилин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 февраля 2014 г. N ВАС-18931/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А50-1020/2011
Должник: ООО "Аквамастер-Плюс"
Кредитор: ЗАО "КОНКОРД", ИФНС России по Ленинскому району г. Перми, НП "СРО АУ Северо-Запад", ОАО "Удмуртэнергоремонт", ООО "Пермское агентство недвижимости", ООО "Уралэнергострой"
Третье лицо: Бочкарев Юрий Владимирович, Колмаков Владимир Юрьевич, Латыпов Тимур Наилевич, Представителю собрания кредиторов ООО "Аквамастер-Плюс" Калининой Е. Н., Представителю учредителей (участников) должника ООО "Аквамастер-Плюс", Шикерин Владимир Васильевич
Хронология рассмотрения дела:
03.07.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6080/13