Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 февраля 2014 г. N ВАС-648/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: объекты капитального строительства - административное здание - земельные отношения - разрешение на строительство - план участка)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 февраля 2014 г. N ВАС-648/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей: Попова В.В., Поповой Г.Г.

рассмотрела в порядке надзора заявление общества с ограниченной ответственностью "Троя" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 10.09.2013 по делу N А14-16262/2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.12.2013 по тому же делу,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Троя" (г. Воронеж) к Департаменту градостроительства и архитектуры администрации городского округа город Воронеж (г. Воронеж) о признании незаконным приказа.

Третьи лица (г. Воронеж): администрация городского округа город Воронеж, Департамент архитектуры и строительной политики Воронежской области, Департамент имущественных и земельных отношений

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Троя" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Департаменту градостроительства и архитектуры администрации городского округа город Воронеж (далее - департамент) о признании незаконным приказа от 30.08.2012 N 797.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 10.09.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.12.2013 названные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке обжалуемых судебных актов общество просит их отменить, указывая на нарушение судами норм права и неполное выяснение обстоятельств дела.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении дела суды установили, что обжалуемым приказом было отменено ранее выданное обществу разрешение на строительство от 15.04.2011, ввиду того, что при получении указанного разрешения в целях возведения объектов капитального строительства (устройства взлетно-посадочных, стояночных площадок и проездов, административное здание, контрольно-диспетчерский пункт), экспертиза проектной документации в нарушение требований градостроительного законодательства не проводилась. Кроме того, поскольку возведенный объект является объектом авиационной инфраструктуры, его создание на переданном в аренду земельном участке не соответствовало требованиям градостроительного плана участка.

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями статьи 1 Федерального закона от 08.01.1998 N 10-ФЗ "О государственном регулировании развития авиации", статей 49, 51, 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, а также принимая во внимание установленные решением Арбитражного суда Воронежской области от 28.02.2013 N А14-16932/2012 обстоятельств (в соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ), суды не нашли оснований для признания обжалуемого приказа незаконным.

При таких обстоятельствах в удовлетворении требований общества судами было отказано.

Поскольку доводы заявителя по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А14-16262/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 10.09.2013, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.12.2013 отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

В.В. Попов Г.Г. Попова