Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 февраля 2014 г. N ВАС-569/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: товарный знак - Суд по интеллектуальным правам - международная классификация товаров, услуг - доменное имя - исключительные права)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 февраля 2014 г. N ВАС-569/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Попова В.В., Борисовой Е.Е., Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном заседании заявление Леонтьева Ю.Л. (п.Нахабино, Красногорский район, Московская область) и общества с ограниченной ответственностью "Эй Си Ви" (г.Москва) от 03.01.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2013 по делу N А40-125058/2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 и постановления Суда по интеллектуальным правам от 02.10.2013 по делу, принятых по иску открытого акционерного общества "Эй Си Ви Интернешнл" (ACV International n.v.) (Бельгия, Син-Питерс-Леуве, далее - общество "Эй Си Ви Интернешнл") к Леонтьеву Ю.Л. (п.Нахабино, Красногорский район, Московская область) об обязании прекратить использование Интернет домена второго уровня acv.ru путем аннулирования его регистрации, а также о запрете использования товарного знака "ACV" и сходных с ним обозначений в сети Интернет, равно как и любым другим образом, противоречащим законодательству Российской Федерации (с учетом уточнения предмета требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - закрытое акционерное общество "Региональный Сетевой Информационный Центр" (г.Москва), общество с ограниченной ответственностью "Эй Си Ви" (г.Москва, далее - общество "Эй Си Ви").

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2013 суд обязал Леонтьева Ю.Л. прекратить незаконное использование Интернет домена второго уровня acv.ru. Леонтьеву Ю.Л. запрещено незаконное использование товарного знака "ACV" свидетельство о регистрации ВОИС N 376443 в сети Интернет. В остальной части иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Суд по интеллектуальным правам постановлением от 02.10.2013 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, Леонтьев Ю.Л. и общество "Эй Си Ви" указывают на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Судами установлено, что общество "Эй Си Ви Интернешнл" с 24.03.1971 является правообладателем товарного знака "ACV" N 376443, зарегистрированного в отношении товаров 11-го класса МКТУ (устройства для освещения, нагрева, получения пара, тепловой обработки пищевых продуктов, для охлаждения, сушки, вентиляции, водораспределительные и санитарно-технические).

Общество "Эй Си Ви Интернешнл" с 28.04.1998 является администратором интернет-домена acv.com, который используется для продажи и рекламы продукции, производимой обществом "Эй Си Ви Интернешнл".

Администратором доменного имени www.acv.ru является Леонтьев Ю.Л.

Полагая, что в названном домене использовано словесное обозначение, сходное до степени смешения с его товарным знаком "ACV", общество "Эй Си Ви Интернешнл" обратилось в арбитражный суд.

Удовлетворяя частично исковые требования, суды руководствовались статьей 10, пунктом 1 статьи 1229, статьей 1479, пунктом 1 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 10 bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883, и исходили из того, что действиями Леонтьева Ю.Л. по использованию домена, сходного до степени смешения с товарным знаком общества "Эй Си Ви Интернешнл", нарушаются его исключительные права.

Доводы Леонтьева Ю.Л. и общества "Эй Си Ви" по существу направлены на переоценку выводов судов о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела Арбитражного суда города Москвы N А40-125058/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 и постановления Суда по интеллектуальным правам от 02.10.2013 по делу отказать.

Председательствующий судья

В.В. Попов

Судьи

Е.Е. Борисова Г.Д. Пауль