Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 февраля 2014 г. N ВАС-1530/14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: ЖКХ - подача надзорной жалобы - возвращение заявления - судебный порядок - проверка)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 февраля 2014 г. N ВАС-1530/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования Печенгский район Мурманской области (Мурманская область, Печенгский район, г. Заполярный) от 21.01.2014 N 17 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 18.07.2013 по делу N А42-298/2012 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования Печенгский район Мурманской области обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 18.07.2013 по делу N А42-298/2012 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 по тому же делу.

При рассмотрении вопроса о принятии указанного заявления к производству Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации установлено, что вместе с подачей надзорной жалобы конкурсный управляющий также обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решения Арбитражного суда Мурманской области от 18.07.2013 по делу N А42-298/2012 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 по тому же делу.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.2014 принята к производству кассационная жалоба конкурсного управляющего на указанные решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности этого судебного акта исчерпаны.

Поскольку положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" не предусмотрена одновременная проверка законности судебного акта в судах различных инстанций, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.

Учитывая изложенное, подлежит возвращению уплаченная за рассмотрение настоящего заявления государственная пошлина.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования Печенгский район Мурманской области от 21.01.2014 N 17 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 18.07.2013 по делу N А42-298/2012 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования Печенгский район Мурманской области государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 14.01.2014 N 7.

Судья

Ю.В. Гросул