Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2008 г. N КА-А40/10143-08 Возвращая кассационную жалобу заявителю, суд указал, что она подана по истечении срока кассационного обжалования, уважительные причины пропуска данного срока отсутствуют (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 октября 2008 г. N КА-А40/10143-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

по данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 декабря 2008 г. N КА-А40/10143-08-Ж

К кассационной жалобе приложено ходатайство о восстановлении срока её подачи.

С учётом того обстоятельства, что постановление апелляционным судом вынесено 5 июня 2008 года, в соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежала подаче в срок до 5 августа 2008 года.

Согласно почтовому штемпелю кассационная жалоба подана лишь 30 августа 2008 года, то есть по истечении установленного процессуальным законом срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы мотивировано ссылкой на то, что копия постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2008 года N 09АП-5734/2008-АК получена 30 июня 2008 года. Однако доказательств, подтверждающих упомянутый довод, к ходатайству не приложено.

Следовательно, ходатайство нельзя признать обоснованным. Поэтому в удовлетворении ходатайства надлежит отказать.

Отказ в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Отказать Обществу с огр