Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2013 г. N ВАС-17753/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: пригородный район - исполнительный лист - судебные приставы - федеральный фонд омс - взносы в пенсионный фонд)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2013 г. N ВАС-17753/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области (г. Нижний Тагил) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 21.02.2013 по делу N А60-51259/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.08.2013 по тому же делу по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области о признании незаконными действий начальника отдела - старшего судебного пристава Л.Л. Коваль Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (г. Нижний Тагил), выразившихся в отказе в принятии к исполнению исполнительных документов от 20.11.2012 N 07503890067856, N 07503890067857, N 07503890067862, N 07503890067865, об обязании возбудить исполнительное производство, приняв к исполнению эти исполнительные документы.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: Челышева О.В., Киселенко А.В., Алекссев А.Б., Шайхутдинов Р.И., Лебедкин Е.М., Шведов А.Г.

СУД УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области (далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными действий начальника отдела - старшего судебного пристава Л.Л. Коваль Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (далее - старший судебный пристав), выразившихся в отказе в принятии к исполнению исполнительных документов фонда от 20.11.2012 N 07503890067856, N 07503890067857, N 07503890067862, N 07503890067865, об обязании возбудить исполнительное производство, приняв к исполнению эти исполнительные документы.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.02.2013 в удовлетворении требования фонду отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 09.08.2013 названные судебные акты оставил без изменения.

Фонд обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения оспариваемых судебных актов и рассмотрения доводов заявителя не установлено.

Применив положения статей 12, 31 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а также нормы Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" и установив, что старший судебный пристав возвратил без исполнения постановления фонда от 20.11.2012 N 07503890067856, N 07503890067857, N 07503890067862, N 07503890067865 с указанием на то, что представленные фондом документы не соответствуют требованиям, предъявляемым к исполнительным документам (факт отсутствия у должника счетов в банке не подтвержден надлежащими доказательствами), суды, с учетом других установленных по делу обстоятельств, пришли к выводу о правомерности действий старшего судебного пристава.

Приведенные фондом в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы не опровергают правильность выводов судов.

Дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-51259/2012 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 21.02.2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.08.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.М. Петрова

Судьи

М.Г. Зорина В.М. Тумаркин