Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 февраля 2014 г. N ВАС-778/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: газпром - газоснабжение - защита конкуренции - международный договор - договор на поставку газа)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 февраля 2014 г. N ВАС-778/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Сочигоргаз" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 28.02.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.10.2013 по делу N А32-48489/2011,

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Краснодар" (далее - общество "Газпром межрегионгаз Краснодар") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными вынесенных Управлением Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю решения от 28.11.2011 и предписания от 28.11.2011 N 64-209/2011.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Хоста", открытое акционерное общество "Сочигоргаз" (далее - общество "Сочигоргаз"), Бакланов А.В., Бодрый Г.М., Гавловский В.В., Дмитренко Г.А., Дубровина С.Г., Зайдензал М.В., Кречина Л.О., Козлов А.П., Костюченко И.Л., Кочеян С.Р., Ляпустин С.И., Маслова О.В., Миценко В.О., Нубарян А.В., Плужников А.А., Сенкевич В.О., Смехнов В.И.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.02.2013 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 14.10.2013 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество "Сочигоргаз" просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон, руководствуясь при этом нормами Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды пришли к выводу о том, что отказ общества "Газпром межрегионгаз Краснодар" в заключении договора на поставку газа нарушил положения пункта 5 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих отмену оспариваемых судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев заявление общества "Сочигоргаз", коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А32-48489/2011 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 28.02.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.10.2013 отказать.

Председательствующий судья

О.Ю. Гвоздилина

Судьи

В.Н. Александров А.И. Чистяков