Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 февраля 2014 г. N ВАС-195/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: страховая сумма - ревизия - применение норм права - освобождение страховщика от выплаты - исключительная компетенция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 февраля 2014 г. N ВАС-195/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Козловой О.А. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрел в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" от 10.01.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2013 по делу N А40-134429/2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.10.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Проектный центр Энерго" к ЗАО "Московская акционерная страховая компания" о взыскании 21 980 804 рублей страхового возмещения.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013, иск удовлетворен в заявленном размере.

Суды первой и апелляционной инстанций, рассмотрев обстоятельства спора и представленные доказательства, установили наступление страхового случая, предусмотренного договором комбинированного страхования от 26.09.2008 N 10853/64-1398537, и отсутствие оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 11.10.2013 решение от 26.04.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 оставил без изменения.

Заявитель (ОАО "Страховая группа "Московская акционерная страховая компания") просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, полагая, что они вынесены с нарушениями норм материального права, выразившимися во взыскании страхового возмещения за убытки, возникшие не вследствие страхового случая.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Ссылаясь на неправильное толкование и применение норм права, заявитель оспаривает данную судами оценку обстоятельств спора и представленных доказательств, относящуюся к исключительной компетенции судов, рассмотревших данный иск в качестве первой инстанции.

Ревизия данной оценки не входит в полномочия суда надзорной инстанции, поскольку не составляет оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-134429/2012 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 26.04.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.10.2013 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

О.А. Козлова О.Ю. Шилохвост