Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 февраля 2014 г. N ВАС-19756/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" (ключевые темы: возвращение заявления - определение об исправлении опечатки - пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам - муниципальные образования - решение арбитражного суда)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 февраля 2014 г. N ВАС-19756/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Потихонина Ж.Н., рассмотрев заявление Муниципального образования "Красноармейский муниципальный район" в лице Администрации Красноармейского муниципального района Челябинской области (Челябинская область, село Миасское) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Челябинской области от 24.08.2012 по делу N А76-23816/2007.

УСТАНОВИЛ:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.01.2014 N ВАС-19756/13 заявление Муниципального образования "Красноармейский муниципальный район" в лице Администрации Красноармейского муниципального района Челябинской области о пересмотре в порядке надзора решения от 24.08.2012 и определения об исправлении опечатки от 20.08.2013 Арбитражного суда Омской области, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 по делу N А76-23816/2007 возвращено.

Администрация Красноармейского муниципального района Челябинской области обратилась с настоящим заявлением, в котором просит о пересмотре решения Арбитражного суда Челябинской области от 24.08.2012 по делу N А76-23816/2007 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Данное заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

Поскольку Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не является судом, принявшим указанный заявителем судебный акт, заявление подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Муниципального образования "Красноармейский муниципальный район" в лице Администрации Красноармейского муниципального района Челябинской области (Челябинская область, село Миасское) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Челябинской области от 24.08.2012 по делу N А76-23816/2007 возвратить заявителю.

Приложение: заявление на листах и приложенные к нему документы на листах.

Судья

Ж.Н. Потихонина