Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 февраля 2014 г. N ВАС-1802/14 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - подача заявления - отказ в удовлетворении ходатайства - возвращение заявления - возврат госпошлины)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 февраля 2014 г. N ВАС-1802/14
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.П. Бондаренко рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Гермес" (ранее - ООО "Ликс", далее - общество, заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 10.02.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 07.11.2012 по делу N А28-5235/2012, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.06.2013 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Криптон-ПИ" (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Ликс" (г. Киров) о взыскании 1 659 347 рублей 18 копеек.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на его подачу.

Срок для оспаривания судебных актов, последним из которых по названному делу является постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.06.2013, истек 13.09.2013, в то время как заявление подано в Суд 10.02.2014, о чем свидетельствует штамп Приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Пропущенный по независящим от заявителя причинам срок по его ходатайству может быть восстановлен при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Между тем настоящее заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано по истечении как трехмесячного срока, так и шести месяцев, в течение которых может быть заявлено ходатайство о восстановлении срока, установленных вышеназванной статьей Кодекса.

Таким образом, ходатайство общества о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов не подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах срок на подачу заявления не может быть восстановлен, а заявление подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства ООО "Гермес" о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Гермес" (ранее - ООО "Ликс") от 10.02.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 07.11.2012 по делу N А28-5235/2012, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.06.2013 по тому же делу и документы согласно приложению возвратить заявителю.

Выдать Мовенко Александру Сергеевичу справку на возврат государственной пошлины.

Судья

С.П. Бондаренко