Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 февраля 2014 г. N ВАС-630/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Компании "Юкос Кэпитал С.а.р.л." (Люксембург) от 30.12.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 29.10.2012 по делу N А67-3396/2007, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.10.2013 по тому же делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нефть-Актив" (г. Москва) к открытому акционерному обществу "Томскнефть" ВНК (Томская область, г. Стержневой), компании "Юкос Кэпитал С.a.p.л." о признании недействительными договоров займа.
СУД УСТАНОВИЛ:
между компанией "Юкос Кэпитал С.a.p.л." (займодавец) и открытым акционерным обществом "Томскнефть" ВНК (заемщик, далее - ОАО "Томскнефть" ВНК) заключены договоры займа от 20.07.2004 N 02-07, от 04.08.2004 N 08-07, от 27.07.2004 N 05-07.
Акционер ОАО "Томскнефть" ВНК - общество с ограниченной ответственностью "Нефть-Актив" (далее - ООО "Нефть-Актив") обратилось в Арбитражный суд Томской области с исками к ОАО "Томскнефть" ВНК, Компании "Юкос Кэпитал С.a.p.л." о признании недействительными указанных договоров на основании статей 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением от 30.07.2008 Арбитражного суда Томской области по ходатайству истца названные требования на основании части 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объединены для совместного рассмотрения, объединенному делу присвоен номер А67-3396/2007.
Решением от 29.10.2012 Арбитражного суда Томской области, оставленным без изменения постановлением от 10.06.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда, иск удовлетворен, договоры займа от 20.07.2004 N 02-07, от 04.08.2004 N 08-07, от 27.07.2004 N 05-07 признаны недействительными.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 08.10.2013 указанные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Компания "Юкос Кэпитал С.a.p.л." просит пересмотреть в порядке надзора принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Рассмотрев заявление, оценив доводы заявителя и изучив оспариваемые судебные акты, суд надзорной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Исследовав обстоятельства дела и представленные доказательства, установив, что спорные сделки направлены на прикрытие действительных отношений сторон в виде незаконного изъятия средств ОАО "Томскнефть" ВНК в пользу Компании "Юкос Кэпитал С.а.р.л." и последующий возврат данных средств в виде займов по спорным сделкам, приняв во внимание преюдициальное значение фактов, установленных приговором Хамовнического районного суда г. Москвы от 27.12.2010 по уголовному делу N 22-6222/2011 (1-23/10), учитывая действия исполнительного органа ОАО "Томскнефть" ВНК в ущерб обществу в целях возникновения долговой зависимости, осведомленность сторон сделок об этом, суды пришли к выводу о недобросовестном поведении (злоупотреблении правом) Компании "Юкос Кэпитал С.а.р.л.", что послужило основанием для удовлетворения иска.
Доводы Компании "Юкос Кэпитал С.а.р.л.", изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, об отсутствии у ООО "Нефть-Актив" права на иск были предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций и им дана надлежащая правовая оценка.
Вывод судов о праве ООО "Нефть-Актив" на предъявленный иск основан на установлении факта владения истцом крупным пакетом акций ОАО "Томскнефть" ВНК в период исполнения спорных сделок и его интересе, связанном с владением и распоряжением указанными акциями, выраженном в понижении их стоимости и размера дивидендов в результате исполнения спорных сделок.
Ссылка заявителя на судебную практику по другим делам не может быть принята во внимание, поскольку в настоящем деле установлены иные фактические обстоятельства.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А67-3396/2007 Арбитражного суда Томской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 29.10.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.10.2013 отказать.
Председательствующий судья |
Е.В. Вавилин |
Судьи |
В.А. Лобко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 февраля 2014 г. N ВАС-630/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А67-3396/2007
Истец: ООО "Нефть-Актив"
Ответчик: Компания "Юкос Кэпитал С. а.р.л." (Люксембург), ОАО "Томскнефть" ВНК, ОАО "Юкос Кэпитал С. а.р.л."
Третье лицо: Monsieur le procureur general Cour superieure de Justice, 12, Следственный комитет при прокуратуре РФ